Nirvana 'Nevermind' Baby Appeals Couverture de l'album Rejet du procès

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Nirvana 'Nevermind' Baby Appeals Couverture de l'album Rejet du procès

Sep 26, 2023

Nirvana 'Nevermind' Baby Appeals Couverture de l'album Rejet du procès

En septembre, le procès intenté par le bébé Spencer de la couverture de Nevermind de Nirvana

En septembre, le procès intenté par le bébé de la couverture de Nevermind de Nirvana, Spencer Elden, demandant des dommages-intérêts pour la pochette, a été rejeté par un juge du tribunal de district américain pour la troisième et dernière fois, citant que le délai de prescription était expiré. Mais cela n'a pas empêché Elden de poursuivre l'affaire. Il est maintenant déposé pour faire appel du licenciement.

Elden, 31 ans, n'avait que quatre mois lorsque sa photo a été utilisée pour la couverture de l'album emblématique Nirvana. Dans son procès initial contre les membres survivants du groupe, Courtney Love, Universal Music Group et le photographe Kirk Weddle, Elden a cité que la "conduite illégale" utilisée pour créer la photo lui avait causé un "préjudice permanent", appelant l'utilisation de la photo pédopornographie.

La poursuite a été officiellement rejetée le 2 septembre, mais selon Spin, les avocats d'Elden ont maintenant fait appel de la décision, affirmant que le juge présidant avait statué par erreur concernant le délai de prescription de l'affaire car le préjudice subi par Elden à cause de la photo est en cours. . Ils ont également cité la loi de Masha qui permet aux victimes de pédopornographie de demander des dommages-intérêts jusqu'à l'âge adulte.

Dans leur dossier, les avocats d'Elden ont déclaré: "Les tribunaux ont déclaré à plusieurs reprises que la distribution de pornographie juvénile porte atteinte aux intérêts de la dignité d'une victime, quel que soit l'âge de la victime au moment de la distribution."

Selon Spin, le dossier note également qu'Elden "est conscient que les intimés exploitent commercialement l'image frontale nue de lui en tant qu'enfant de quatre mois pour vendre un [n] album à des millions de personnes (dont beaucoup ne le font pas). savoir) dans le monde entier. Cela lui cause naturellement des blessures psychiques ou émotionnelles extrêmes et continues pour lesquelles il a droit à des dommages-intérêts et à une injonction. Bien que ce remède ne débarrassera pas le monde de son image sexualisée, il lui fournira les moyens d'obtenir la santé mentale traitement et lui donner l'avantage de savoir que la diffusion et la violation répétée de sa vie privée par les intimés cesseront enfin."

Dans la décision du 2 septembre du juge du tribunal de district américain Fernando M. Olguin, le juge a déclaré : « En bref, parce qu'il est incontesté que [Elden] n'a pas déposé sa plainte dans les 10 ans après avoir découvert une violation... le tribunal conclut que sa réclamation est inopportune." Il a ajouté: "Parce que le demandeur a eu la possibilité de remédier aux lacunes de sa plainte concernant le délai de prescription, le tribunal est convaincu qu'il serait vain de lui donner une quatrième possibilité de déposer une plainte modifiée."

Elden a initialement déposé la plainte dans l'espoir d'empêcher l'utilisation de la couverture pour une édition spéciale du 30e anniversaire, mais l'affaire s'est poursuivie au-delà de la date de sortie. Son procès initial a été rejeté en janvier 2022 car il avait manqué un premier délai pour répondre à la demande de Nirvana de classement sans suite.

Alors qu'Elden s'est disputé sur les dommages que cela lui a causés, dans le passé, il a également célébré la couverture de l'album en la recréant en 2016 pour le 25e anniversaire de l'album.