Nouvelles

Oct 13, 2023

Comment Andrew Tate a construit une armée d'hommes solitaires et en colère

Par Ash Sarkar Avant le déluge de réflexions inquiètes, les dénonciations des ONG

Par Ash Sarkar

Avant le déluge de réflexions inquiètes, de dénonciations d'ONG et de campagnes pour le faire retirer des réseaux sociaux, je n'avais jamais entendu parler d'Andrew Tate. Ou si je le rencontrais fugitivement, il n'y avait pas grand-chose pour distinguer un fanfaron en ligne terminal des innombrables autres que je fais défiler quotidiennement. Mais quand le troupeau médiatique bouge, il bouge. Maintenant, tout le monde, de Marie Claire au Daily Mirror, se précipite pour imprimer des profils compilés à la hâte documentant la montée en puissance du candidat raté de Big Brother sur TikTok en tant que fondateur de « Hustler's University » (une marque en ligne censée aider les hommes à devenir riches rapidement et non , surtout, une véritable université).

Pour les inconnus, voici le tl;dr. Né à Chicago, Illinois mais élevé à Luton, Bedfordshire, Andrew Tate est un kickboxeur de 35 ans qui parle et s'habille inexplicablement comme un homme de Floride. En 2017, Tate a promis son soutien à Donald Trump, s'est moqué des accusateurs de #MeToo et a commencé à apparaître dans les cercles médiatiques d'extrême droite. Il a fait l'éloge de Tommy Robinson à plusieurs reprises et, en 2019, la police a été appelée après que Tate se soit présenté au domicile d'un journaliste qui avait critiqué Robinson en ligne. À un moment donné, Tate a déménagé en Roumanie et a lancé une entreprise de webcam avec son frère Tristan, dans laquelle des mannequins pédalaient des "histoires de sanglots" afin d'encourager les hommes à se séparer de leur argent. Bien qu'ils admettent que l'entreprise était une "arnaque totale", les frères affirment avoir gagné des millions de dollars grâce à ce stratagème.

Dans l'économie de l'attention, il n'y a pas une énorme différence entre un critique dévoué ou un fan fidèle.

Surnommé "le roi de la masculinité toxique", le passage de Tate en 2016 sur Big Brother a été écourté après la diffusion d'une vidéo de lui frappant à plusieurs reprises une femme avec une ceinture ("Vous avez déjà envoyé un message à un autre mec qui baise encore", peut-on l'entendre dire : " que nous soyons ensemble ou non, tu es putain de mort"). Tate et la femme dans la vidéo disent que c'était "consensuel", mais après avoir été expulsé de l'émission, il a commencé à courtiser la controverse avec des publications sur les réseaux sociaux extrêmement misogynes. Dans une vidéo, Tate décrit comment il traiterait une femme qui l'accuse d'avoir triché : "C'est frapper avec la machette, lui sauter au visage et la saisir par le cou. Tais-toi, salope." Il a fait valoir que les femmes sont la propriété d'un homme, ne devraient pas conduire et ne devraient pas quitter la maison si elles sont en couple. Il prétend ne sortir qu'avec des jeunes de 18 et 19 ans, car il est plus facile de "s'imprégner" d'eux, et dans une vidéo YouTube maintenant supprimée, Tate a affirmé qu'"environ 40%" de la raison pour laquelle il a déménagé en Roumanie est qu'il croyait la police en L'Europe de l'Est serait moins susceptible de poursuivre les allégations de viol.

Je soupçonne que la seule personne plus heureuse que moi d'avoir accepté cette commission pour écrire sur la misogynie de l'ancien kickboxeur, les dangers de sa portée en ligne et son impact sur les jeunes hommes impressionnables est Tate lui-même. Il ne cache pas sa soif de notoriété, ni le plaisir apparent qu'il prend à être une source de détresse pour les autres. Dans l'économie de l'attention, il n'y a pas une énorme différence entre un critique dévoué ou un fan fidèle. Un suivi est un suivi, qu'il soit motivé par l'adoration, le dégoût ou la curiosité morbide. Une féministe qui écrit pour une publication grand public comme GQ sur l'influence toxique d'Andrew Tate n'est pas un défi pour son modèle économique. C'est un signe que ça réussit.

Tate, qui occupe un espace étrange entre l'artiste de ramassage, l'escroc et la tête parlante d'extrême droite, a accumulé un public de solitaires et de ressentiment

Mais bien qu'écrire sur Andrew Tate joue presque certainement dans sa quête de gloire, l'ignorer n'est pas non plus la chose responsable à faire. Après avoir joué à l'algorithme avec une armée de comptes imitateurs, Andrew Tate et Hustler's University ont une portée énorme sur TikTok : selon The Guardian, les vidéos de l'influenceur ont été visionnées plus de 11 milliards de fois. Plus tôt cette année, la maison de Tate en Roumanie a été perquisitionnée par la police après des informations faisant état de femmes détenues contre leur gré (personne n'a été inculpé ou arrêté, mais les enquêtes sont toujours en cours). Bien que prétendre que Tate n'existe pas le priverait de l'attention dont il a clairement besoin, cela ne réduirait pas ses revenus – ni sa capacité à exploiter, et peut-être à nuire, aux autres.

Andrew Tate n'est pas spécial. Comme Hunter Moore avant lui, qui a publié des photos intimes (certaines acquises par piratage, et beaucoup soumises de manière non consensuelle) de femmes avec leurs coordonnées Facebook sur IsAnyoneUp.com, il a simplement réalisé qu'Internet récompense la notoriété ainsi que la renommée. "Je peux affecter émotionnellement [mes critiques]", s'est vanté Tate dans une vidéo. "Tout ce que j'ai à faire, c'est aller sur Internet et dire quelque chose d'évident comme les femmes ne savent pas conduire [...] Et ils ont une dépression nerveuse, et ils feront une série de vidéos en douze parties essayant de me réfuter, alors que je ne regarde même pas les vidéos !" Cependant, s'il est certainement vrai que le profil de Tate a été renforcé par ses détracteurs, cela ne veut pas dire qu'il n'a pas un noyau de fans dévoués. Dès 2005, des chercheurs ont observé que les communautés en ligne accélèrent la capacité des gens à nouer des relations parasociales : c'est-à-dire que les médias sociaux favorisent des relations unilatérales entre les abonnés et les créateurs de contenu, car ils donnent l'impression de les connaître intimement.

Il est certainement vrai que le privilège masculin ne donne plus ce qu'il faisait.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose : si vous faites partie d'un groupe qui a été mal desservi par les médias conventionnels, les sentiments d'affinité ou de représentation peuvent être réconfortants, voire stimulants. Mais la manosphère - une écologie médiatique en ligne de blogs, de sites Web et de créateurs de contenu dédiés à nourrir les griefs masculins et la misogynie pure et simple - a été la pionnière d'une forme particulièrement nocive de ce que j'appellerais la parasocialité toxique. Les goûts d'Andrew Tate, qui occupent un espace étrange entre l'artiste de ramassage, l'escroc et la tête parlante d'extrême droite, accumulent un public de solitaires et de ressentiment en dirigeant leur insatisfaction dans la vie vers les femmes.

Par Ash Sarkar

Il est certainement vrai que le privilège masculin ne donne plus ce qu'il faisait. Malgré la résilience des écarts salariaux entre les sexes et la nature endémique de la violence sexuelle, l'autonomie des femmes dans le sexe et les relations s'est sans aucun doute transformée au cours du siècle dernier. Une participation élargie au marché du travail signifie que nous sommes moins susceptibles d'être financièrement dépendants des hommes ; le viol conjugal est interdit ; les relations homosexuelles sont légales et fortement déstigmatisées, le divorce, la contraception et l'avortement sont tous largement disponibles dans la majeure partie du Royaume-Uni (du moins pour l'instant). Les femmes n'ont plus à attendre d'être choisies – et dans la manosphère, cette tentative d'égalité a été interprétée comme une inversion de statut entre les hommes et les femmes. Même la « femme la moins valorisée », selon leurs propres termes, a accès à des relations sexuelles dont un homme portant la même étiquette ne peut que rêver. Comme l'observe Amia Srinivasan dans The Right To Sex, la transformation du paysage sexuel a signifié que pour certains hommes, la solitude s'est transformée en ressentiment, en misogynie et, dans certains cas, en violence. "Nous reconnaissons que personne n'est obligé de désirer quelqu'un d'autre", écrit-elle, "mais aussi que qui est désiré et qui ne l'est pas est une question politique, une question à laquelle répondent souvent des schémas plus généraux de domination et d'exclusion."

Plutôt que de penser à la façon dont les hommes et les femmes nouent des relations sur la base de la liberté et de l'égalité, la manosphère s'appuie sur des éléments de psychologie évolutionniste extraits de Wikipédia et postule que ce que les femmes veulent vraiment, c'est être dominées dans tous les aspects de notre vie. C'est une vision de la masculinité basée sur une consommation ostentatoire, dans laquelle les femmes et les voitures sont des marchandises dont la valeur dépend uniquement de la volonté des autres. Même dans les fantasmes les plus ambitieux de la manosphère, la meilleure relation que vous puissiez espérer est transactionnelle, extractive et froide. Pourquoi changer le système pour essayer de construire un monde plus gentil ou plus humain, alors que vous pourriez brutalement vous frayer un chemin jusqu'au sommet d'un deck empilé ?

Vous pouvez voir à quel point Andrew Tate peut sembler ambitieux pour un certain type d'homme. Si vous n'êtes pas particulièrement intelligent, drôle, informé ou attirant - si, par exemple, le mieux que quelqu'un puisse dire pour vous est que vous seriez presque certainement troisième dans un concours de sosie de Pitbull - alors capitalisez sur votre capacité à projeter une personnalité horrible va falloir faire. Bien que de nombreux utilisateurs de TikTok soient créatifs et talentueux, ce n'est pas une condition préalable au succès sur la plateforme. Être un connard absolu pour de l'argent n'est peut-être pas digne, mais c'est un métier.